Ухвала від 05.09.2013 по справі 315/1203/13-к

Справа № 315/1203/13-к

Номер провадження № 1-в/315/74/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді : Каракай Н.Д.

при секретарі: Долженко С.М.

за участю прокурора: Рули І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе матеріали клопотання заступника начальника Вільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року ОСОБА_1 засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі за ст. 185 ч. 2 КК України, згідно ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок відносно ОСОБА_1 отриманий Гуляйпільським МВІ КВІ УДПтСУ інспекцією для виконання 27.07.2012 року та заведено особову справу № 29/2012.

30.07.2012 року засудженому було роз'яснено порядок виконання вироку та порядок виконання обов'язків, які передбачені ст. 76 КК України, а також наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання обов'язків або систематичного порушення громадського порядку.

ОСОБА_1 порушує обов'язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України, без поважних причин не з'являвся на реєстрацію 03.12.2012 року, 17.12.2012 року, 08.01.2013 року, 21.01.2013 року.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Згідно з вимогами ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або системно вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За фактом систематичного невиконання обов'язків встановлених судом, у порядку ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України до суду 29.01.2013 року щодо ОСОБА_1 направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого ухвалою Гуляйпільського районного суду від 19.03.2013 року було відмовлено.

У зв'язку з відсутністю засудженого ОСОБА_1 за місцем постійного проживання, щодо останнього за поданням кримінально-виконавчої інспекції сектором КР Гуляйпільського РВ ГУМВС в Запорізькій області 09.02.2013 року було заведено розшукову справу.

Засуджений і в подальшому ігнорував виконання обов'язків встановлених судом, не з'являвся на реєстрацію до КВІ: 04.02.2013 року, 18.02.2013 року, 04.03.2013 року, 18.03.2013 року, 01.04.2013 року, 15.04.2013 року, 07.05.2013 року, 20.05.2013 року, 03.06.2013 року, 17.06.2013 року, 01.07.2013 року.

У відповідності до вимог п. 5.6 розділу VІ Інструкції «про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року - у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням таке подання надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову притягувалась до адміністративної відповідальності або і далі не виконує покладені на нею судом обов'язки.

До Гуляйпільського районного суду за фактом систематичного невиконання обов'язків встановлених судом, у порядку ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України 02.07.2013 року щодо ОСОБА_1 повторно направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого ухвалою Гуляйпільського районного суду від 07.08.2013 року було відмовлено.

За вимогами ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

На даний період часу місце знаходження ОСОБА_1 працівниками ОВС не встановлено. Станом на 11.07.2013 року для засудженого закінчився іспитовий термін встановлений вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.07.2012 року. Обов'язки визначені судом на підставі ст. 76 КК України ОСОБА_1 не виконував; за матеріалами інформаційної бази ОВС «ARMOR» від 19.08.2013 року до адміністративної відповідальності не притягувався; згідно інформації УІАЗ ГУМВС України в Запорізькій області від 19.08.2013 року нового кримінального правопорушення не вчинив.

У відповідності до вимог п. 5.7 розділу VІ Інструкції «про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» у день закінчення іспитового строку, у разі відмови судом у задоволенні подання інспекції, до суду надсилається подання про звільнення такої засудженої особи від призначеного їй покарання.

Представник КВІ Гуляйпільського району УДДУ ПВП у Запорізькій області вніс клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі за ст. 185 ч. 3 КК України, згідно ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує, вважає можливим звільнити з випробуванням ОСОБА_1, засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, за адресою, вказаною в клопотанні, не проживає, справа розглянута без його участі на підставі наявних доказів, проти чого не заперечують учасники процесу.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників процесу, вважає можливим звільнити ОСОБА_1, засудженого вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року, так як закінчився іспитовий строк.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ч. 2 ст. 165 ВКК України, ст. ст. 376 ч. 2, 537 ч. 1 п. 9 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасниками судового провадження 10.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай

Попередній документ
33436252
Наступний документ
33436254
Інформація про рішення:
№ рішення: 33436253
№ справи: 315/1203/13-к
Дата рішення: 05.09.2013
Дата публікації: 18.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: