Справа № 115/4902/13-к
Провадження № 1-кс/115/825/2013
"30" серпня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., за участю прокурора Щербини Н.А., секретаря Плешанової О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Губарева Н.О., погоджене з прокурором Щербина Н.О., по кримінальному провадженню №12013130350002460 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналу акту виконаних робіт з можливістю його тимчасового вилучення,
30.08.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшло клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Губарева Н.О., погоджене з прокурором Щербина Н.О., по кримінальному провадженню №12013130350002460 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналу акту виконаних робіт з можливістю його тимчасового вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що посадові особи ПАТ «Крименерго» внесли недостовірні відомості в акт виконаних робіт за договором №05/33-п від 28.09.2011 року, укладеного між ПАТ «Крименерго» та ТОВ «Доненергоремонт 2006» для здійснення ремонту ВЛ10кВ Л-17 Попівка з переносом ТП-10/0,4кВ №500 до центру загрузки с. Попівка Сакського РЕС.
Факт про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано 15.08.2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013130350002460.
Під час досудового розслідування встановлено, що акт виконаних робіт за договором №05/33-п від 28.09.2011 року, укладеного між ПАТ «Крименерго» та ТОВ «Доненергоремонт 2006» для здійснення ремонту ВЛ10кВ Л-17 Попівка з переносом ТП-10/0,4кВ №500 до центру загрузки с. Попівка Сакського РЕС, зберігається в приміщенні Сакського РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго», що розташовано за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Новоселівське шосе, б.9.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав зазначених в ньому.
Таким чином, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, враховуючи, що отримання та вивчення вказаного документа необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню, а також, для встановлення важливих обставин, а саме, проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз, оскільки вказаний документ може бути використаний як докази, вважаю, що клопотання про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналу акту виконаних робіт з можливістю його тимчасового вилучення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Губарева Н.О., погоджене з прокурором Щербина Н.О., по кримінальному провадженню №12013130350002460 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналу акту виконаних робіт з можливістю його тимчасового вилучення, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Губареву Н.О. дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналу акту виконаних робіт за договором №05/33-п від 28.09.2011 року, укладеного між ПАТ «Крименерго» та ТОВ «Доненергоремонт 2006» для здійснення ремонту ВЛ10кВ Л-17 Попівка з переносом ТП-10/0,4кВ №500 до центру загрузки с. Попівка Сакського РЕС з можливістю його тимчасового вилучення, що зберігається в приміщенні Сакського РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго», що розташовано за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Новоселівське шосе, б.9.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Афанасьєв М.С.