Справа № 115/4702/13-к
Провадження № 1-кс/115/779/2013
"20" серпня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., за участі прокурора Зіненко М.В., секретаря Плешанової О.В., слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Еміраджиєва А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Еміраджиєва А.М., погоджене з прокурором Зіненко М.В., по кримінальному провадженню №12013130350002199 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Саки, громадянину України, раніше судимому: 1) 08.05.2009 року Сакським міськрайонним судом АР Крим за ст.309 ч.1, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки; 2) 14.04.2010 року Сакським міськрайонним судом АР Крим за ст.15 ч.2, ст.186 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
20.08.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшло клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Еміраджиєва А.М., погоджене з прокурором Зіненко М.В., по кримінальному провадженню №12013130350002199 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 маючи непогашені у встановленому законом порядку судимості, повторно, достовірно знаючи про наркотичні властивості опію, 25.07.2013 року, у ранковий час, знаходячись на автовокзалі м. Сімферополя, незаконно придбав у невстановленої слідством особи полімерний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який перевіз у м. Саки на рейсовому автобусі, після чого зберігав при собі до 18 години 30 хвилин 25.07.2013 року, доки не був затриманий працівниками міліції, які під час огляду ділянки місцевості, розташованої на вул. Курортній в м. Саки, виявили та вилучили полімерний шприц з темною рідиною, що згідно висновку судово-хімічної експертизи від 29.07.2013 року №1/1372 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,042 грами (у перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.
У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
31 липня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_2 у виді домашнього арешту у зв'язку з тим, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Досудовим слідством встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_2, не перебуваючи під домашнім арештом може продовжувати злочинну діяльність, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважаю доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середнього ступеня тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, ніде не працює, є раніше судимою особою, вчинив злочин через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі, вважаю, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст.ст. 181,193-196,369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Еміраджиєва А.М., погоджене з прокурором Зіненко М.В., по кримінальному провадженню №12013130350002199 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1, строком на два місяці.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_2 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, у період з 18-00 до 06-00 години.
Копію ухвали направити до Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим для контролю за поведінкою ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя Афанасьєв М.С.