3/289/48/13
Справа № 289/141/13-п
іменем України
25.03.2013
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 Негослава, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчас. гр.України, гр.ОСОБА_2, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасова не працюючий , -
Згідно зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення,25.12.2012 року о 19:25 годин гр. ОСОБА_1 Негослава, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчас. гр.України, гр.ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 по м-ні Соборному,2 в м.Радомишль Житомирської області в стані алкогольного сп"яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 Негослав з"явився, факт вчиненого правопорушення не визнав та пояснив, що спиртні напої не вживає, а щодо проведеного алкотесту, вважає, його не сертифікованим та не законним, тому просив справу про адміністративне правопорушення закрити.
Згідно пояснень від 25.12.2012 року відібраних ІДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 у ОСОБА_4 , встановлено,що в його присутності інспектор ДПС відкрив стерильний мундштук із вакумної упаковки, після чого, водій продув прилад, цифровий показник на табло приладу склав 0,88 промілле.
Згідно пояснень від 25.12.2012 року відібраних ІДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 у ОСОБА_5 , встановлено,що в його присутності інспектор ДПС відкрив стерильний мундштук із вакумної упаковки, після чого, водій продув прилад, цифровий показник на табло приладу склав 0,88 промілле.
Згідно рапорту Ст. інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ, підпорядкованої УМВС України в Житомирській області, лейтенанта міліції ОСОБА_6, за час несення служби з 16.00 до 24:00 25.12.2012 на стаціонарному посту ДПС «Кочерів» » разом із старшим сержантом міліції ОСОБА_7, старшим сержантом міліції ОСОБА_3 та сержантом міліції ОСОБА_8 проводилась робота по забезпеченню безпеки дорожнього руху та охороні громадського порядку. З 18:10 до 21:30 нарядом у складі старшого сержанта міліції ОСОБА_3 та лейтенанта міліції ОСОБА_6 здійснювали відпрацювання прилеглих до автодороги Київ- Чоп населених пунктів Радомишльського району та м.Радомишль згідно розпорядження № 196/МР від 05.04.2012р. О 19:25 в м. Радомишль на м-ні Соборному, 2 ним був зупинений автомобіль ГАЗ-ЗП05 державний номерний знак 8090ЮА під керуванням громадянина ОСОБА_1 Негослава (згідно посвідки на тимчасове проживання він прописаний за адресою м.Радомишль, вул.. Блакитна, 2), який мав ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей). Даному водієві було запропоновано перевірити факт вживання алкогольних напоїв з допомогою приладу алкотестер «Drager-6810» на що він погодився. Після продування даного приладу «Drager-6810» в присутності двох свідків результат виявився позитивним - 0,88 проміле. Після чого на даного водія було складено адміністративний протокол серії АА2 №698716 згідно ст. 130 КУпАП за керування транспортом в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_1 Негослава доведеною та згідно діючого законодавства адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення ,а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 25 грудня 2012 року, а з дня складання протоколу на гр. ОСОБА_1 Негослава пройшло більше чим три місяці,тому дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Адміністративну справу по притягненню гр. ОСОБА_1 Негослава до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 - закрити, в зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
ОСОБА_9