"13" вересня 2013 р. Справа153/1732/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 20 серпня 2013 року вона придбала у відповідачки житловий будинок із надвірними будівлями і господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, про що остання написала розписку, в якій вказала, що отримала від неї грошові кошти у сумі 20000 гривень і пообіцяла нотаріально оформити право власності на її ім'я до 25 серпня 2013 року. До сьогоднішнього дня відповідачка всіляко ухиляється від взятого на себе зобов'язання піти до нотаріуса і нотаріально оформити право власності на житловий будинок, посилаючись на постійну зайнятість і не бажання йти до нотаріуса. Односторонньо вона не має змоги нотаріально оформити право власності, оскільки особиста присутність відповідачки унотаріуса є обов'язковою умовою для нотаріального посвідчення, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом і просити суд винести рішення, яким визнати договір купівлі-продажу нікчемним та стягнути із відповідачки на її користь 20000 гривень, які були сплачені за купівлю житлового будинку.
До початку судового засідання сторони подали до суду мирову угоду, на наступних умовах: відповідач ОСОБА_2 у рахунок повернення коштів позивачу ОСОБА_1 згідно розписки від 20 серпня 2013 року передає у власність позивачці по справі - ОСОБА_4, житловий будинок та інші будівлі і господарські споруди, що розташований по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право на спадщину за законом від 12 листопада 2005 року. З моменту передачі позивачу по справі ОСОБА_1 житлового будинку та інших будівель і господарських споруд, що розташований по АДРЕСА_1 вважається, що борг відповідачки ОСОБА_2 по справі перед позивачем по справі є погашеним, і позивач не має до відповідача будь-яких вимог і претензій.
Сторони погоджують на таких умовах закінчити справу миром.
Умови мирової угоди складені у письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:
Боржник ОСОБА_2, відмовляється від належного їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом житлового будинку та інших будівель і господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1.
Стягувач ОСОБА_1 у свою чергу відмовляється від суми боргу 20000 гривень і приймає у приватну власність вказаний житловий будинок та інші будівлі і господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, тобто:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та інші будівлі і господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, який належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2.
ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2, не матиме жодних претензій до боржника з приводу боргу.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В.Гаврилюк