Справа № 276/1146/13-ц
Провадження по справі №2/276/415/13
( ЗАОЧНЕ)
03 вересня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд розірвати шлюб між нею те ОСОБА_2, який зареєстровано 22 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1022.
Позивачка до суду не з'явилась, в позовних вимогах просить розглянути справу без її участі, що вона позовні вимоги підтримує, не проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення , на підставі наявних у справі доказів, про що позивач в своїй заяві не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 22 липня 2011 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Сімейне життя не склалося по тій причині, що вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя. Відповідач не бере участі у вихованні дитини. Більше року подружжя не проживає разом.
Позивачка просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_1».
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 224-228, 235 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
-2-
Шлюб, зареєстрований 22 липня 2011 року під актовим записом №1022 у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити для подальшого проживання з матір'ю, ОСОБА_1.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: / підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Рішення набрало законної сили « » ______________ 2013 року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1146/13-ц
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя:
Секретар: