Справа № 265/5824/13-ц
Провадження № 2/265/2275/13
(заочне)
13 вересня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі - Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, -
Голова Правління кредитної спілки «Можливість» звернувся до суду позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.02.2013 року між Кредитною спілкою «Можливість» (далі по тексту позивач) та ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) був укладений договір кредиту №87 (далі по тексту Договір), за яким відповідач отримав на ремонт кредит в сумі 5000,00 гривень, строком користування на 18 місяців з 15.02.2013 р. по 15.08.2014 р. зі сплатою 45,6% річних за користування кредитом. У відповідності до п.2.2 Договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у строк не пізніше 3 банківських днів від надати підписання договору. Це зобов'язання позивач виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером №170 від 15.02.2013 року, який свідчить про отримання відповідачем кредиту в сумі 5000 гривень. Відповідно до п.2.3., 3.3. Договору відповідач взяв на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною Договору. Останній платіж має поступити 15.08.2014 року, проте жодного платежу відповідачем сплачено не було. Згідно п.3.7. Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На 01.08.2013 р. заборгованість відповідача за договором кредиту №87 від 15.02.2013 р. складає 12 593,18 гривень, з яких 5000 гривень основного боргу, 1043,18 гривень відсотків, 6550 гривень додаткових процентів. 05.07.2013 р. за вих..№219 позивачем була направлена претензія відповідачу з вимогою сплатити заборгованість за Договором, але жодних дій по сплаті заборгованості по кредиту від відповідача не надійшло. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12593,18 гривень, з яких 5000 гривень основного боргу, 1043,18 гривень відсотки, 6550,00 гривень додаткові проценти, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача Козлов М.Ю., діючий на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У зв'язку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстава:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору №87 від 15.02.2013 року, укладеного між КС «Можливість» та ОСОБА_1 останнім було отримано кредит на суму 5000 гривень зі сплатою 45,6% річних за користування кредитом. (а.с.6)
Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредитору суму кредиту своєчасно на умовах, зазначених в Кредитному договорі, гасити кредит та сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом. (а.с.7)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом №87 від 15.02.2013 року у відповідача перед позивачем станом на 01.08.2013 року мається заборгованість у розмірі 12593,18 гривень, з яких 5000 гривень основного боргу, 1043,18 гривень відсотки, 6550,00 додаткові проценти. (а.с.5)
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог КС "Можливість", оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов кредитного договору, у зв'язку з чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього на користь позивачав повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати в розмірі 229,40 гривень (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "Можливість" заборгованість за кредитним договором №87 від 15 лютого 2013 року в розмірі 12593 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 18 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Суддя