вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
11.09.2013 р. справа № 905/4921/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Дучал Н.М.
Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система адміністративних будівель», м.Донецьк.
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 28.08.2013р.
по справі № 905/4921/13 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка, с.Калінино Донецької області
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Кранкомплект», м.Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Система адміністративних будівель», м.Донецьк
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. у справі №905/4921/13 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Система адміністративних будівель», м.Донецьк до фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка, с.Калінино Донецької області про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства повернуто заявнику.
Не погоджуючись з означеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Система адміністративних будівель», м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 02.09.2013р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. та зобов'язати господарський суд Донецької області прийняти зустрічну позовну заяву від 19.08.2013 р. до провадження справи №905/4921/13.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Недодержання цієї вимоги є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду:
Отримувач коштів - Київське УК/ Київськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) - 834016
Рахунок отримувача 31218206782006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №QS000006519401 від 02.09.2013р. про сплату судового збору у сумі 573,50 грн., з якої вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме:
Платник - ТОВ АВТО-ЕКСПРЕС ч/з ОСОБА_2
Отримувач коштів -УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва
Код отримувача - 38004897
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача - 820019
Рахунок отримувача 31211254700007,
Призначення платежу: судовий збір (ВИЩ ГОСП СУД УКР, 070) символ 3В 254, ТОВ АВТО-ЕКСПРЕС ч/з ОСОБА_2
Отже, додана до апеляційної скарги квитанція № QS000006519401 від 02.09.2013р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскаржувана ухвала винесена 28.08.2013 року, строк подання апеляційної скарги сплинув 02.09.2013 року, апеляційна скарга датована 02.09.2013 р., проте, згідно штампу господарського суду Донецької області подана 03.09.2013р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про його поновлення.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Система адміністративних будівель», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. по справі № 905/4921/13 підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система адміністративних будівель», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. по справі № 905/4921/13 повернути заявникові.
Справу №905/4921/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга №б/н від 02.09.2013 р. та додані до неї документи на 7 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
надруковано: 4екз.
1-позивачу,1-відповідачу, 1-у справу, 1-ДАГС