Справа № 115/4711/13-к
Провадження № 1-кс/115/780/2013
"23" серпня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного АР Крим Афанасьєв М.С., за участю секретаря Плешанової О.В., слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., погоджене з прокурором Мараджаповим З.Б., по кримінальному провадженню №12013130350000024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху злочинців,
21.08.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшло клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В., погоджене з прокурором Мараджаповим З.Б., по кримінальному провадженню №12013130350000024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху злочинців.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з грудня 2012 року по 3 січня 2013 року невідомі особи викрали електричний трансформатор №1260, що знаходився на південній окраїні с. Кримське Сакського району. Сума завданої шкоди власнику трансформатору встановлюється.
Слідчий СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим просить надати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв'язку «Київстар» інформації про зв'язок з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху злочинців, ідентифікатор базової станції LAC 43000, CID 17873,7913. Вищевказану інформацію просить надати в електронному вигляді.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні суду не доведено, що обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої внаслідок задоволення клопотання інформації неможливо отримати іншим шляхом. Суду не надано пояснень стосовно того, які слідчі дії проводились для встановлення знаходження викраденого майна та викриття осіб винних у крадіжці. До того ж не встановлено особу, якій належить викрадене майно та не відібрано від неї пояснень.
На підставі п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим не доведено усі обставини, передбачені ст.163 КПК України, необхідні для отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Анашкіна К.В. про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху злочинців, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Афанасьєв М.С.