Справа № 206/5936/13-ц
Провадження № 2-о/206/738/13
про повернення позовної заяви
"09" вересня 2013 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -
28 серпня 2013р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до про встановлення факту прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява 28.08.13р. була залишена без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
У встановлений законом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви належним чином.
9.08.13р. позивач звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Суддя
Самарського районного суду Г.Я. Маймур
м.Дніпропетровськ