Справа № 115/4838/13-к
Провадження № 1-кс/115/816/2013
"30" серпня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., за участю прокурора Ярошенка С.С., секретаря Плешанової О.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1, потерпілого по кримінальному провадженню №12012130350000099, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на постанову слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Діденка В.О. про закриття кримінального провадження,
27.08.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Діденка В.О. від 16.08.2013 року про закриття кримінального провадження №12012130350000099.
Скарга мотивована тим, що постанова слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Діденка В.О. від 16.08.2013 року про закриття кримінального провадження №12012130350000099 винесена не обґрунтовано, з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв'язку з наступним.
Досудовим слідством встановлено, що 23.11.2012 року близько 15.00 години на 6 кілометрі 600 метрах автодороги сполученням Євпаторія - Молочне відбулось зіткнення автомобілів «Nissan Qashqai», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та «Daewoo Nubira», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження.
Заявником зазначено, що підставою для закриття кримінального провадження є лише показання свідка ОСОБА_3, згідно яких остання під час керування транспортним засобом втратила свідомість внаслідок чого допустила зіткнення. При цьому при винесенні вказаної постанова не беруться до уваги показання інших свідків, та не вчинено необхідних слідчих дій для винесення обґрунтованого та законного рішення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду оскільки прокурором була надана постанова від 29.08.2013 року про скасування постанови про закриття кримінальної справи №12012130350000099. Також, в судовому засіданні надав про це заяву.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, позицію прокурора, вважаю скаргу такою , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурором в судовому засіданні надано постанову в.о. Сакського міжрайонного прокурора Гасенко В.А. від 29.08.2013 року про скасування постанови слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Діденка В.О. від 16.08.2013 року про закриття кримінального провадження №12012130350000099.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки рішення слідчого, яке просив скасувати заявник, а саме, постанову слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Діденка В.О. від 16.08.2013 року про закриття кримінального провадження №12012130350000099 на момент розгляду скарги вже скасовано, враховуючи думку заявника, який просив не розглядати скаргу, приймаючи до уваги позицію прокурора, а також, вимоги ст.307 ч.2 КПК України, вважаю необхідним відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Діденка В.О. від 16.08.2013 року про закриття кримінального провадження №12012130350000099 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя Афанасьєв М.С.