Справа № 115/3949/13-к
Провадження № 1-кс/115/665/2013
"19" липня 2013 р. м. Саки
Слідчий суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Афанасьєв М.С., при секретарі Плешановій О.В., за участю слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Менсітової Л.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Менсітової Л.С., погоджене з прокурором Ярошенко С.С., по кримінальному провадженню №12013130350001992 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до відомостей щодо руху по розрахунковому рахунку банківської картки ЗАТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_2, з можливістю вилучення інформації,
19.07.2013 року до Сакського міськрайонного суду АР Крим надійшло клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Менсітової Л.С., погоджене з прокурором Ярошенко С.С., по кримінальному провадженню №12013130350001992 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до відомостей щодо руху по розрахунковому рахунку банківської картки ЗАТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_2, з можливістю вилучення інформації у ЗАТ КБ «Приват Банк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50.
Клопотання мотивоване тим, що 10.07.2013 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 7000 гривень.
10.07.2013 року слідчим СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1, внесені до ЄРДР за №12013130350001992.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що грошові кошти у сумі 7000 гривень, що належали ОСОБА_3, перераховані на карту ЗАТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2.
В судовому засіданні слідчий Сакського МВ клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому та просив його задовольнити.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості можуть бути доказами у справі, а іншими способами неможливо отримати інформацію про наявність банківських рахунків та руху грошових коштів на них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим Менсітової Л.С., погоджене з прокурором Ярошенко С.С., по кримінальному провадженню №12013130350001992 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до відомостей щодо руху по розрахунковому рахунку банківської картки ЗАТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_2, з можливістю вилучення інформації у ЗАТ КБ «Приват Банк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації щодо наявності відкритих або закритих банківських рахунків та руху грошових коштів на них на ім'я ОСОБА_2 у ЗАТ КБ «ПриватБанк», у тому числі по розрахунковому рахунку банківської картки ЗАТ КБ «ПриватБанк» №НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_2, з можливістю вилучення інформації у ЗАТ КБ «Приват Банк», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Афанасьєв М.С.