Справа № 101/4396/13-п
12 вересня 2013 року місто Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за № 101/4396/13- п, які надійшли із Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; квартира 7, - в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КпрАП України, -
ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності.
Так, в період часу з 01.08.2013 року по 10.08.2013 року в місті Алушта на вулиці Паркова, поблизу пам'ятника Горькому, здійснював торгівельну діяльність по реалізації м'яких плюшевих іграшок без державної реєстрації як суб'єкта господарської діяльності, чим порушив встановлений законом порядок здійснення господарської діяльності, передбачений Законом України «Про підприємництво» та постановою Кабінету Міністрів України №833 від 15.06.2006 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки. У протоколі зазначив, що у разі його неявки можливо розглядати справу за його відсутністю.
Його вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується : - протоколом про адміністративне правопорушення від 22. 08. 2013 року за ст. 164 ч. 1 КпрАП України, з яким він був ознайомлений, підписав його та погодилася із ним; - протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі - іграшок та дерев'яної підставки від 10. 08. 2013 року, - рапортом дільничного інспектора Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР ОСОБА_2 Маркова про обставини скоєння вказаного правопорушення, що відповідають встановленому у суді.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєнні даного правопорушення визнав, але ним грубо порушений порядок здійснення господарської діяльності , вважається за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті за даний склад правопорушення, але із конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КпрАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпрАП України, та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави із конфіскацією предметів торгівлі.
Дерев'яну підставку кількістю 1 (одна) штука, що знаходиться на зберіганні в Алуштинському МВ ГУ МВС України в АР Крим, кабінет №36, - знищіти.
Дві м'які іграшки «Зайчик» , які знаходяться на зберіганні в Алуштинському МВ ГУ МВС України в АР Крим , кабінет №36, - конфіскувати та обернути в дохід держави.
Роз'яснити, що згідно до ст. 308 ч. 2 КпрАП України у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_3