10.09.13р. Справа № 904/5538/13
За позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Крона", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 42 240,91 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність №00.01.0118 від 06.08.2013 року, юрисконсульт
Від відповідача: Решетнік Ю.М., довіреність від 10.06.2013 року, представник
В засіданні брали участь: Каюк М.С., посвідчення №001456 від 27.08.2012 року, прокурор прокуратури м. Дніпропетровська
Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" грошові кошти в сумі 42 240,91 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії №524Т від 01.01.2012 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що листами від 06.02.2012 року та від 21.02.2012 року він повідомив позивача про встановлення автономного опалення та свою відмову від отримання послуг теплопостачальної організації. Усі свої зобов'язання перед позивачем за договором на відпуск теплової енергії відповідач виконав у повному обсязі та вважає позовні вимоги безпідставними та незаконними.
У судовому засіданні 10.09.2013 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 02.10.2013 року.
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 вересня 2013 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Позивачу, прокурору:
- заперечення на відзив на позовну заяву.
Зобов'язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва