Ухвала від 05.09.2013 по справі 5-3341км13

Ухвала

іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Лагнюка М.М.,

суддів Тельнікової І.Г., Франтовської Т.І.,

за участю прокурора Міщенко Т.М.

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 5 вересня 2013 року кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року щодо ОСОБА_1

Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, раніше не судима,

засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України на 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 105 КК України до засудженої застосовано примусові заходи виховного характеру - передано під нагляд батька ОСОБА_2 строком на 1 рік.

В апеляційному порядку вирок не переглядався.

За вироком суду ОСОБА_1 визнана винною у тому, що вона 14 вересня 2012 року, приблизно о 15 годині, перебуваючи у класі англійської мови Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, яка знаходиться по вул. Леніна, 28 в с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, таємно викрала з вчительського столу сувенір «Осіннє дерево», чим заподіяла потерпілій ОСОБА_3 шкоду на суму 123 грн.

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про скасування постановленого судового рішення та направлення справи на новий судовий розгляд. Наголошує, що у порушення вимог ст. 105 КК України, суд застосував примусові заходи виховного характеру - передав засуджену під нагляд батька, однак не звільнив її від призначеного покарання. Вказує, що передаючи засуджену під нагляд батька, суд не вирішив питання щодо можливості застосування інших заходів виховного характеру, які передбачені ст. 105 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню із закриттям провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Суд правильно встановив фактичні обставини справи щодо дій ОСОБА_1, пов'язаних із викраденням сувеніру у школі.

Разом з тим, дії неповнолітньої ОСОБА_1 лише формально містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки розмір матеріальної шкоди 123 грн. на незначну суму перевищує суму шкоди, встановленої для притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений на час вчинення цього діяння.

Потерпіла ОСОБА_3 заявляла під час досудового слідства і в суді, що сувенір їй повернутий, ніяких претензій матеріального і морального характеру вона до ОСОБА_1 не має, просила не застосовувати до неї покарання.

На думку колегії, через свою малозначність такі дії не становлять суспільної небезпеки, ними не заподіяна істотна шкода потерпілій, а тільки формально містять в собі ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, але не є злочином.

За таких обставин, вирок суду підлягає скасуванню, а кримінальна справа щодо ОСОБА_1 - закриттю за відсутністю в її діях складу злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 394-396, 400-1, п. 2 ст. 6 КПК України від 28 грудня 1960 року № 10-0105 (в редакції Закону від 18 вересня 2012 року № 5290-VI), п. п. 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задовольнити частково.

Вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року щодо ОСОБА_1 скасувати. Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в її діях складу злочину.

Судді :

М.М.Лагнюк І.Г.Тельнікова Т.І.Франтовська

Попередній документ
33435345
Наступний документ
33435347
Інформація про рішення:
№ рішення: 33435346
№ справи: 5-3341км13
Дата рішення: 05.09.2013
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: