про виправлення описки
11 вересня 2013 року Справа № 812/6910/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 серпня 2013 року по справі №812/6910/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5566,45грн., -
08 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5566,45грн.
Ухвалою від 12 серпня 2013 року відкрито провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що при викладенні найменування позивача в ухвалі суду від 12 серпня 2013 року було допущено описку, а саме зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербькому районі Луганської області» замість «Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області».
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що даний адміністративний позов подано Управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, суд прийшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 12 серпня 2013 року.
Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -
Виправити допущену в ухвалі суду від 12 серпня 2013 року описку в найменуванні позивача, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербькому районі Луганської області» зазначити «Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя А.М. Каюда