Справа № 545/1164/13-ц
"29" серпня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.,
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, про поділ спільного майна подружжя,,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 14 жовтня 1995 року по січень 2012 року він перебував у шлюбі з відповідачем. В шлюбі ними набуте спільне майно - житловий будинок з надвірними спорудами та приватизовані земельні ділянки розміром 0,49 га та 0,25 га, кадастрові номери 53 240 814 06 06 001 0045 та 53 240 814 06 06 001 0046, що знаходяться в АДРЕСА_1. В даний час відповідач особисто володіє та користується спільним майном, а він змушений проживати окремо.
Враховуючи вказане, просив визнати за ним право власності на ? частину спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами; земельної ділянки розміром 0,49 га з кадастровим номером 53 240 814 06 06 001 0045; ? частину земельної ділянки розміром 0,25 га з кадастровим номером 53 240 814 06 06 001 0046, які знаходяться в АДРЕСА_1, а у відповідача залишити ? вказаного майна.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості спірного домоволодіння та реального поділу майна, яке належить на праві спільної сумісної власності сторонам.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення поставлених у клопотанні питань потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Авдєєву А.К., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Авдєєву Андрію Костянтиновичу, який знаходиться в АДРЕСА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Визначити ринкову вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1.
2. Чи можливо виділити в натурі ? частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 В разі можливості визначити варіанти її виділу.
3. Які переобладнання повинна виконати кожна сторона по кожному варіанту виділу часток спірного домоволодіння та яка вартість таких переобладнань?
4. Чи можливо виділити в натурі ? частку земельної ділянки площею 0,25 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 В разі можливості визначити варіанти її виділу.
5. Чи можливо виділити в натурі ? частку земельної ділянки площею 0,49 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 В разі можливості визначити варіанти її виділу.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вимогу експерта надати доступ до огляду зазначеного житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок, попередивши про відповідальність за невиконання ухвали суду та наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачених ст.146 ЦПК України.
Надати для проведення експертизи:
- матеріали цивільної справи №1625/5403/12, №2/545/287/13.
Провадження у справі призначення судом експертизи до .
Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи №545/1164/13-ц, №2/545/719/13 направити експерту Авдєєву Андрію Костянтиновичу.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л. В. Шелудяков