Справа № 418/502/13-п
3/418/235/13
Іменем України
10.09.2013 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника ВДАЇ Міловського РВ ГУМВС України у Луганської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого середню освіту,ніде не працюючого, мешкаючого у смт. Мілове вул. Шкільна №26 Міловського районного суду Луганської області, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
18 липня 2013 року о 7 годині 30 хвилин на 43 км автодороги Кременівка-Ялта першотравневого району Донецької області ОСОБА_1 Керуючі автомобілем не вибрав безпечної швидкості та дистанцію скоїв зіткнення з автомобілем який рухався попереду та завдав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1,13.1Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно керуючі свої автомобілем зробив зіткнення з автомобілем який рухався по переду. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника,дослідивши сам протокол про адміністративне правопорушення,рапорт робітника міліції, схему дорожньої транспортної пригоди, пояснення правопорушника та потерпілого, копії посвідчення водія , копію технічного паспорту на автомобіль, висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , розписку, копії страхових полісів , фототаблицю дорожньої транспортної пригоди,слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 передбачав можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховував на їх відвернення або не передбачав можливості настання таких наслідків, хоч повинен був і міг їх передбачити скоїв правопорушення з необережності, в його діях маються ознаки порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що передбачено ст. 124 КпАП України.
Обставини які пом'якшують відповідальність слід визнати щире розкаяння винного.
Обставини які обтяжують покарання не знайдено.
На підставі викладеного керуючись ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340 гривень штрафа.
На постанову може бути принесена скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Суддя: С.І. Чехов