Справа № 357/12761/13-ц
2/357/3930/13
12.09.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. при прийцнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Острійської сільської ради, тертя особа - приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, на підставі такого.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.119 зазначеного Кодексу, позовна заява, окрім інших відомостей, повинна містити ціну позову.
Всупереч цим положенням, заява не містить ціни позову, що не дозволяє перевірити правильність сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" та дотримання позивачем вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.
Зазначені недоліки не дозволяють прийняти позовну заяву та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Острійської сільської ради, тертя особа - приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Протасова