Справа № 345/5142/13-ц
12.09.2013 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Онушканича В.В.
секретаря Танчук М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -
Старший державний виконавець відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що у провадженні відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню рішень №Ф 552 від 03.05.2013 року, Ф П880Ф від 23.11.2012 року, №133 від 15.02.2013 року, №1589 від 30.05.2012 року, №998 від 10.05.2013 року, виданих УПФУ в м.Калуші та Калуському районі, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 6439,57 грн.
13.06.2013 року, 18.03.2013 року, 24.04.2013 року, 04.12.2013 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Добровільно боржником зобов'язання не виконуються. У зв'язку із цим державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу на строк до виконання ним зобов'язання.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Згідно п. 2 та п. 8 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі
З матеріалів справи не вбачається доказів, яким чином боржник не виконує свої зобов'язання, які дії проводилися державною виконавчою службою для примусового виконання рішень УПФУ в м.Калуші та Калуському районі та відсутні відомості про те, чи боржник перетинає кордон. До матеріалів справи повинні бути долучені документи, які містяться у виконавчому переведенні, з яких буде вбачатися, що державним виконавцем застосовані всі заходи примусового виконання рішення, такі як перевірка наявності розрахункових рахунків боржника в банківських установах, наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у боржника, тощо.
Статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в поданні державного виконавця про обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 слід відмовити, так як державним виконавцем необґрунтовано необхідності вжиття такого заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 209, 377-1 ЦПК України, суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Головуючий :