Справа № 573/1662/13-ц
Номер провадження 2/573/435/13
іменем України
( з а о ч н е )
12 вересня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Артюшенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що перебував з відповідачкою в цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2011 року ОСОБА_2 покинула їх з сином, матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається, станом здоров'я не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Посилаючись на викладене вище, на підставі ст. 164 СК України просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 20). Про причини неявки не повідомила.
Представники Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації ОСОБА_5, Органу опіки та піклування Білопільської міської ради ОСОБА_6 просили задовольнити позовні вимоги. При цьому пояснили, що відповідачка неодноразово попереджалася про те, що їй необхідно змінити своє ставлення до дитини, але остання належних висновків не зробила, з дитиною не проживає, її життям і здоров'ям не цікавиться.
Заслухавши позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а. с. 6).
Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 31 липня 2013 року з 13 січня 2012 року ОСОБА_4 проживає та виховується в сім'ї батька. Мати тривалий час з сином не спілкується, матеріальної допомоги не надає, життям і здоров'ям не цікавиться, постійно ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина. На підставі ст. 164 СК України комісія з питань захисту прав дитини Білопільського міськвиконкому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_4 як особу, що ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини (а. с. 7).
Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 07 серпня 2013 року мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає. Фактично його вихованням займається ОСОБА_1 і мати останнього ОСОБА_7 (а. с. 8). Допомогу по догляду за дитиною до трьох років отримує ОСОБА_1 (а. с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
У відповідності з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до абз. 1, 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №20, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У п. 18 названої постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що відповідно до статті 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 114 грн. 70 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 164 СК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бровари, Київської області, про що в книзі реєстрації народжень 16 жовтня 2010 року зроблено відповідний актовий запис №1028.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Суддя