Справа № 573/1802/13-к
Номер провадження 1-кп/573/127/13
12 вересня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Артюшенко О.М.,
прокурора - Топоркова А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження №1-кп/573/127/13, що зареєстроване в ЄРДР 06 серпня 2013 року за №12013200130000693 по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Сумської області, Білопільського району, с. Новоіванівка, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого, перебуваю чого на обліку в лікаря фтизіатра з діагнозом туберкульоз
за ч. 1 ст. 263 КК України,
30 серпня 2013 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України та з угодою про визнання винуватості
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством день і місяць літа 2008 року ОСОБА_1, завідомо знаючи, що придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, у невстановленого досудовим слідством чоловіка на ім'я ОСОБА_2, придбав саморобний пістолет калібру 5,6 мм та 40 штук малокаліберних патронів, які до 07 серпня 2013 року зберігав у своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_1
07 серпня 2013 року в ході проведення працівниками Білопільського РВ санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено саморобний однозарядний пістолет калібру 5,6 мм, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи є вогнепальною зброєю, вироблений саморобним способом та придатний для проведення пострілів малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та 40 малокаліберних патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які відповідно до висновку експертизи є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Виконуючи вказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання, придбання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні прокурор Топорков А.В. завив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер.
З огляду на положення ст. ст. 284, 314 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: однозарядний пістолет, 40 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які зберігаються в дозвільній системі Білопільського РВ, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 серпня 2013 року за №12013200130000693 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: однозарядний пістолет, 40 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які зберігаються в дозвільній системі Білопільського РВ, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: