Провадження № 2/742/1195/13
Єдиний унікальний № 742/4453/13-ц
12 вересня 2013 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Ющенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини тривалий час проживає у Російській Федерації та подав письмову заяву про позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, оскільки не має можливості виховувати та утримувати сина. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає, виховується та утримується бабою ОСОБА_4, яка бажає бути офіційним піклувальником над своїм внуком і нею створені всі умови для проживання та виховання хлопця. Орган опіки та піклування Прилуцької РДА клопоче про призначення ОСОБА_4 піклувальником дитини, оскільки це буде відповідати інтересам неповнолітнього.
У судовому засіданні представник позивача, третя особа та прокурор підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просять такий задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, проте надав письмову заву з нотаріально засвідченим підписом про розгляд справи за його відсутності та надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки не має можливості виховувати та утримувати сина (а.с. 3).
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора та позицію відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 8).
Мати неповнолітнього - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2013р. (а.с. 9).
Виконком Дідовецької сільської ради надав 01.08.2013р. клопотання за № 341 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 (а.с. 12).
Згідно висновку органу опіки та піклування Прилуцької РДА від 21.08.2013р. № 2.2-10/2050 ОСОБА_3 впродовж багатьох років проживає у Російській Федерації, не виявляв до свого сина ОСОБА_2 батьківських почуттів не допомагає та не відвідував. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с. 25-34).
У висновку також зазначено, що вихованням дитини займається баба - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка може бути піклувальником над своїм внуком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, ОСОБА_4 має постійне місце проживання в с.Манжосівка у квартирі, умови якої придатні для проживання та виховання дитини, вона є пенсіонером за віком, має задовільний стан здоров"я (а.с. 17-26).
Як у судовому засіданні так і у письмових заявах ОСОБА_2 просить позбавити батьківських прав його батька ОСОБА_3 та призначити його піклувальником бабусю ОСОБА_4 (а.с. 10, 16).
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час з сином не спілкується, родинних стосунків не підтримує, життям, навчанням та здоров"ям не цікавиться, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до його зовнішнього світу та до нього самого в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.
За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавлення батьківства не усуває обов»язку батька на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають за їхньою заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Згідно вимог ст.242 СК України піклування встановлюється над дітьми (у віці від 14 - до 18 років), позбавленими батьківського піклування, у тому числі судом, за поданням органу опіки та піклування (ч.4 ст.60 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає достатньо правових підстав для призначення піклу-
вальником неповнолітнього ОСОБА_2 його бабу ОСОБА_4 з якою вони разом і проживають.
На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 167, 243 СК України, ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, -
Позов Прилуцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету - 229,40 грн. судового збору.
Аліментні платежі за один місяць підлягають стягненню до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.Ільченко