Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2668/13-к
1-кп/583/152/13
"12" вересня 2013 р. м. Охтирка Сумська область
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Марченко О.Ю.
з участю прокурора Наумова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12013200060000942 від 17.06.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
по ст. 185 ч. 1 КК України, суд
Встановив :
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 26 червня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013200060000942 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначино йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.
Судом виявлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме помилково не зазначено у складі суду прізвище, ім'я та по-батькові захисника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3, який приймав участь в судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, проаналізував матеріали справи, врахував думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку, оскільки, дійсно в судовому провадженні щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 приймав участь захисник, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши у вступній частині вироку прізвище, ініціали ім'я та по-батькові захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 372 КПК України, суд
Ухвалив :
Виправити описку у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2013 року в справі № 583/2668/13-к 1-кп/583/152/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а саме :
Перший абзац вступної частини вироку викласти в такій редакції:
«Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Максаковій Ю.М.
з участю прокурора Наумова О.А.
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_2»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : Т.О. Ярошенко