Справа № 411/1951/13-к
12.09.2013
12 вересня 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
прокурорі - Барабашева І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіровську клопотання слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Гайворонського Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,-
31.08.2013 року до СВ Кіровського МВ ГУМВС надійшла заява від гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вона повідомляє, що 31.08.2013 року в період часу з 17.00 годин до 18.00 годин в районі АДРЕСА_1 при невідомих обставинах зник її мобільний телефон «САМСУНГ»
За даним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Особу яка здійснила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
При розслідуванні даного кримінального правопорушення було встановлено, що в телефоні знаходилась СІМ-КАРТКА з а/н. НОМЕР_1, тому виникла необхідність на зняття інформації з електроних інформаційних систем, зокрема з мобільного оператора ПрАО «Українські радіосистеми» (МТС) з номера НОМЕР_1, який належить гр.. ОСОБА_2.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Гайворонського Д.А., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна", за сім-карткою сим-картою НОМЕР_1 в період часу з 00.05 годин 30.08.2013 року по теперішній час., з метою встановлення з'єднання мобільного терміналу гр. ОСОБА_2 з іншими абонентами, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого
СВ Кіровського МВ ГУМВС України в Луганській області Гайворонського Д.А., погоджене старшим прокурором прокуратури м. Кіровська Луганської області Барабашевим І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
2. Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна" виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки
за сім-карткою сим-картою НОМЕР_1 в період часу з 00.05 годин 30.08.2013 року по теперішній час., та забезпечити тимчасовий доступ
й можливість вилучення слідчим СВ Кіровського МВ ГУМВС України
в Луганській області Гайворонським Дмитром Анатолійовичем наступної інформації:
адреси розташування та номери базових станцій;
типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з'єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ОСОБА_4 (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання
та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ____________________ Н.В. Нестеренко