Кодимський районний суд Одеської області
Справа №503/1812/13-к
12.09.2013 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013170320000462, внесеному 09 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по звинуваченю:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, раніше судимого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та 2 ст.185 КК України,
11 вересня 2013 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013170320000462, внесеному 09 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по звинуваченю ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та 2 ст.185 КК України, зокрема, у крадіжках майна потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Після надходження до суду у відповідності з вимогами ст.35 КПК України кримінальне провадження було розподілене судді Сопільняку О.М.
Під час вивчення обвинувального акту встановлено, що в ході досудового розслідування суддя розгялдав клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу (ухвала від 21 серпня 2013 року - справа №503/1638/13-к).
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч.2 та 5 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Якщо ж після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Наразі утворити інший склад суду в Кодимському районному суді Одеської області неможливо, оскільки суддя Гура А.І. перебуває у довготривалій відпустці (до 02 жовтня 2013 року відповідно до наказу №5-Г-В від 24 липня 2013 року), а суддя Следь В.М. постановою слідчого Генеральної прокуратури України від 17 березня 2008 року і до цього часу відсторонений від посади судді.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,80,82 КПК України,
Відповідно до ст.34 КПК України направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013170320000462 до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сопільняк О.М.