09 вересня 2013 року м. Київ В/800/3715/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів
судді-доповідача Шипуліної Т.М.
суддів: Вербицької О.В., Лосєва А.М., Рибченка А.О., Федорова М.О.
перевіривши матеріали заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 у справі №2а-7628/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргус» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкових податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 залишено без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (правонаступник Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові) 27.08.2013 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 та просила допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.
Відповідно до приписів частини 1 пункту 1 статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
З урахуванням положень статті 238 КАС України така заява подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 КАС України, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення про перегляд якого подається заява.
З наявних матеріалів вбачається, що Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів питання про перегляд судових рішень поставлено з порушенням строків, визначених статтею 238 КАС України. При цьому питання про поновлення строку подання цієї заяви не порушується.
В силу частини 3 статті 238 КАС України суд залишає без розгляду заяву, подану після закінчення строку, встановленого частинами 1, 2 цієї статті, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на зазначене, заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія:
1. Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 у справі №2а-7628/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргус» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкових податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: _________________Т.М. Шипуліна
Судді: _________________О.В. Вербицька
_________________ А.М. Лосєв
_________________ А.О. Рибченко
_________________ М.О. Федоров