К/800/44412/13
05 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 2270/9828/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії у розмірі 53 845,00.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача безпідставно виплачену пенсію у розмірі 53 845,00 грн.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша