К/800/43836/13
30 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі № 234/910/13-а (2а/234/53/13) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, -
встановив:
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 11.03.2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та стягнення в рахунок відшкодування заподіяної шкоди недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.08.2012 року відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша