К/800/37649/13
22 липня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах приватного підприємства "Лада-2000" на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року у справі № 2а-6316/11/0308 за позовом Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області до Луцької міської ради Волинської області, виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Аргос", приватне підприємство "Лада-2000" про визнання відсутності компетенції, для прийняття рішення щодо розпорядження земельними ділянками, -
встановив:
Оскаржувана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року була прийнята за результатом розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Лада-2000" у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі та набрала чинності з моменту проголошення, таким чином, останнім днем перебігу строку на касаційне оскарження є 23.02.2012 року.
12.07.2013 ОСОБА_1 діючим від імені та в інтересах приватного підприємства "Лада-2000" подана касаційна скарга, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Підставою поновлення процесуального строку заявник зазначає ту обставину, що копія рішення суду апеляційної інстанції отримана ним лише 04.07.2013 р.
Відповідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Зазначені заявником підстави не є поважними, оскільки, заявником не наведено причин неможливості звернення до суду касаційної інстанції в строк передбачений ст.212 КАС України.
Крім того, судом встановлена не відповідність касаційної скарги ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах приватного підприємства "Лада-2000" без руху, встановивши строк для усунення недоліків та подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович