К/800/39457/13
02 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м .Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі № 2а-1448/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м .Львова про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, -
встановив:
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 04.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат. Позовні вимоги за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2011 року по 03.02.2011 року залишені без розгляду. Стосовно позовних вимог за період 2009 -2010 роки провадження у справі закрите.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м .Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович