ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
22.12.06 Справа № 2/557.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Статутного територіально-галузевого об»єднання «Південна залізниця», м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача -Магістральна митниця, м. Дергачі Харківської області
про стягнення 81827 грн. 35 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Забіяка Н.О., дов. від 18.12.06 № 751, Лук'янченко І.М., дов. від 07.11.06 № НФМЮр-08/73,
від відповідача - Зубова Л.І., дов. №01-026/1023 від 14.12.05,
від третьої особи -не прибув (явка обов»язкова),
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму плат та зборів, що виникли через затримку вагону №65297566 -81827 грн. 35 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.12.06 №026-42исх/06 позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.
Клопотанням, яке надійшло до суду 07.12.06, 3-я особа просить відкласти розгляд справи, внаслідок неможливості щодо забезпечення явки повноважного представника.
Сторонами у справі подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць, яке судом задовольняється.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи та враховуючи клопотання 3-ої особи розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на 1 місяць задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 21.02.07.
3. Розгляд справи відкласти на 02.02.07 о 12 год. 00 хв., кім. 331.
4. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
5. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив 3-ої особи; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
6. Зобов'язати відповідача надати: пояснення на відзив 3-ої особи; належні докази останньої перевірки вагів якими здійснювалось переваження.
7. Зобов'язати 3-ю особу надати: відзив на позовну заяву , належні докази надіслання сторонам у справі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр