Ухвала від 30.08.2013 по справі 822/3313/13-а

Копія

Справа № 822/3313/13-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 серпня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та скасування розпорядження.

Ухвалою від 15.08.2013 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху зазначену позовну заяву, запропонувавши усунути її недоліки шляхом подання суду доказу сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру даного позову; копій розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 24.05.2006 року за №154/2006-р у кількості, необхідній для суду та відповідача; копій скарги від 10.04.2013 року у кількості, необхідній для суду та відповідача; включення у список додатків до даного позову заяви про усунення порушень земельного законодавства від 10.04.2013 р..

Позивачу надано строк на усунення недоліків до 27 серпня 2013 року.

15.08.2013 р. на адресу суду надійшов лист, яким подано суду копію доказу сплати судового збору за немайновий характер позовних вимог, одну копію розпорядження "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) членам селянського (фермерського) господарства" від 24.05.2006 р. №154/2006-р та копію додатку до даного розпорядження.

Станом на 30 серпня 2013 року позивачем не було вжито усіх необхідних та достатніх дій щодо усунення недоліків позовної заяви, оскільки, жодних інших матеріалів на виконання ухвали суду від 15.08.2013 р. суду не надходило.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не були усунені у повному обсязі, тому згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.

Зазначена обставина не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя

"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Попередній документ
33423363
Наступний документ
33423365
Інформація про рішення:
№ рішення: 33423364
№ справи: 822/3313/13-а
Дата рішення: 30.08.2013
Дата публікації: 13.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: