Справа № 1570/2050/10
06 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Белан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа - ВАТ "Елакс", про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа - ВАТ "Елакс", про визнання неправомірними дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області у зв'язку з виданням наказу від 16.01.1995 року №35, згідно якого була приватизована будівля державного житлового фонду (сімейний гуртожиток), розташований за адресою: АДРЕСА_1, та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 16.01.1995 року № 35 в частині передачі до статутного фонду ВАТ «Елакс» невиробничого об'єкта - будівлі гуртожитку, оціночною вартість 1154 грн. 89 коп., інвентарний номер 2428, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке вважати об'єктом (будівля) державного житлового фонду (сімейний гуртожиток).
29.08.2013 року ОСОБА_3 подала заяву про залишення позову без розгляду та просила розглянути заяву без її участі.
06 вересня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяву про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з тим, що будівлю гуртожитку з інженерними та внутрішніми технічними мережами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ВАТ "Елакс" передано до комунальної власності територіальної громади м.Одеси, і мешканці гуртожитку отримали можливість приватизувати свої кімнати.
06 вересня 2013 року у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подану до суду заяву та просили залишити позов без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа - ВАТ "Елакс" про визнання дій неправомірними та скасування наказу, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа ВАТ "Елакс", про визнання неправомірними дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області у зв'язку з виданням наказу від 16.01.1995 року № 35, згідно якого була приватизована будівля державного житлового фонду (сімейний гуртожиток), розташований за адресою: АДРЕСА_1, та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 16.01.1995 року № 35 в частині передачі до статутного фонду ВАТ «Елакс» невиробничого об'єкта - будівлі гуртожитку, оціночною вартість 1154 грн. 89 коп., інвентарний номер 2428, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке вважати об'єктом (будівля) державного житлового фонду (сімейний гуртожиток) - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Андрухів