Ухвала від 11.09.2013 по справі 816/4916/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4916/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Трейд Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Трейд Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 19 серпня 2013 року.

У визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто. Разом з тим, відомості про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Трейд Плюс" копії ухвали від 09 серпня 2013 року відсутні.

Тому судом ухвалою від 22 серпня 2013 року було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2013 року.

Із наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення № 3603921749632 та № 3603921706720 вбачається, що копії ухвал суду позивач отримав 05 вересня 2013 року та 20 серпня 2013 року відповідно.

Разом з тим, станом на 11 вересня 2013 року недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 09 серпня 2013 року не усунуто

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Трейд Плюс" неподаною та повернення її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Трейд Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький

Попередній документ
33423095
Наступний документ
33423098
Інформація про рішення:
№ рішення: 33423096
№ справи: 816/4916/13-а
Дата рішення: 11.09.2013
Дата публікації: 13.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо: