ун. № 759/10423/13-ц
пр. № 2/759/4723/13
09 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Борденюка В.В.
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві він посилається на те, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 11 лютого 2006 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на життя, що призвело до напружених відносин у сім'ї, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, вважає, що сім'я розпалася остаточно, миритися не бажає.
Позивач позов підтримав.
Відповідач проти позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, обговоривши доводи позовної заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2006 року.(а.с. 6)
Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4 - 5)
Сторони не підтримують шлюбних стосунків з грудня 2012 року, сім'я існує формально, сторони на примирення не згодні.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-60, 130, 209,212-215, 223 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11 лютого 2006 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що є актовий запис за № 170, розірвати.
Прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.