12.09.2013
Справа №644\1441\13-ц,
н/п 2\644\990\13
Іменем України
12 вересня 2013 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Скоропляс Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, накладеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,
Позивач звернувся до суду з позовом до своєї колишньої дружини - ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири і просив визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те, що з 31 січня 1981 року до 14 листопада 1997 року він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, під час якого за спільні кошти за договором купівлі-продажу, укладеного і зареєстрованого 26 жовтня 1994 року Харківською універсальною біржею за № 4-10-1286-4 ними було придбано спірну квартиру, право власності на яку було зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на ім'я відповідачки.
Відповідачка звернулась до суду з зустрічним позовом про визнання спірної квартири АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю, набутою за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних стосунків, надала заперечення проти первісного позову, а також заяву про застосування до спірних відносин строків позовної давності.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 на підставі договору її купівлі - продажу, посвідченого 26 жовтня 1994 року на Харківській товарній біржі за реєстровим № 7-10-1286-Н. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 на підставі договору її купівлі - продажу, посвідченого 26 жовтня 1994 року на Харківській товарній біржі за реєстровим № 7-10-1286-Н, замість права власності на усю цю квартиру. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю і заяви про застосування строку позовної давності відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року вищевказане рішення залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2013 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2012 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 травня 2012 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на ім'я ОСОБА_1 , шляхом заборони її відчуження.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просила суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту з квартири АДРЕСА_1. В обґрунтуванні своїх вимог заявник посилається на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку зняття арешту не порушує будь - чиїх інтересів чи прав, а тому недоцільно, в подальшому, зберігати квартиру під арештом.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення - задовольнити.
Зняти арешт, накладений шляхом заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ім'я ОСОБА_1, який був накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 травня 2012 року.
Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, та для відома до КП "ХБТІ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : О.В. Глібко