Ухвала від 12.09.2013 по справі 645/8123/13-ц

Справа № 2033/8123/12

Провадження № 2/645/2258/13

УХВАЛА

Іменем України

(про витребування доказів)

12 вересня 2013 року Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретаря судових засідань - Кононенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання незаконним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів та просила суд витребувати у відповідача - Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ряд доказів на підтвердження його позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд, вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного з'ясування обставин справи необхідно дослідити докази про витребування яких просить суд позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання незаконним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу - задовольнити.

Витребувати Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції наступні письмові докази:

1) Спільну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за лютий 1987 року про розірвання шлюбу у органах РАГСу;

2) Документ, що підтверджує особисту участь ОСОБА_2 при поданні подружжям спільної заяви про розірвання шлюбу або документ із підписом ОСОБА_2 у випадку, якщо така спільна заява була подана ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2;

3) Документ, що підтверджує особисту участь ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу 10 березня 1987 року або письмове підтвердження ОСОБА_2 про згоду на реєстрацію розірвання шлюбу за його відсутності.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
33422992
Наступний документ
33422994
Інформація про рішення:
№ рішення: 33422993
№ справи: 645/8123/13-ц
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 14.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2014)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 02.09.2013
Предмет позову: про визнання незаконним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу