621/2594/13-п
3/621/514/2013
іменем України
11 вересня 2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 154-а, кв. 67, громадянина України, директора СФГ "Ревік", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2013 року піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн. за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Директору СФГ "Ревік", розташованого в с. Борова Зміївського району Харківської області, вул. Бригадна, 1, ОСОБА_1 ставиться у вину правопрушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП за наступних обставин: відповідно до п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України ОСОБА_1 був зобов'язаний подати платіжне доручення на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку згідно декларацій №9006530911, №9006530801, №9006530866, №9006530770, №9006530035 від 14.02.2013 року, термін сплати 30.05.2013 року, але не виконав зазначене зобов'язання та фактично подав платіжні доручення на перерахування зазначеного податку: №75 на суму 0,6 грн., №74 на суму 0,1 грн., № 69 на суму 5,7 грн., №73 на суму 25,8 грн., №68 на суму 226,5 грн. - 01.06.2013 року.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:
У відповідністю з ч. ч. 1, 2 ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.
При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку, термін сплати якого - 30.05.2013 року, було вчинено 01.06.2013 року.
На підтвердження повторності вчинення правопорушення надана копія постанови судді Зміївського районного суду від 15.07.2013 року, тобто постанова, якою ОСОБА_1 піддавався стягненню вже після того, як 01.06.2013 року несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку, термін сплати якого - 30.05.2013 року.
Відомостей про те, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до того, як вчинив 01.06.2013 року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку, термін сплати якого - 30.05.2013 року, у протоколі про адміністративне правопорушення не наведено, копія відповідної постанови до протоколу не додана.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повідомлені в ньому відомості не дозволяють кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: