Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1864/13-ц
№ 2/733/957/13
Рішення
Іменем України
"12" вересня 2013 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними по 1/2 частці кожному право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,16 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 013016, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, так як подали до нотконтори відповідну заяву, але не можуть оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв 'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
У судове засідання позивачі не з'явились, але письмово у заяві просили розглянути справу без її участі, при цьому надали заяву про зменшення позовних вимог, в якій просять визнати за ними тільки право власності в порядку спадкування на земельну ділянку та повернути частину сплаченого судового збору за позовні вимоги про визнання права власності на будинок.
Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з 'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269 ЦК України, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері ОСОБА_4, так як подали до нотконтори відповідну заяву, але не можуть оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв 'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на землю (а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 25-27).
Разом з тим суд вважає необхідним на підставі п. 1 ч. 2 ст. 4 та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачам частину сплаченого ними 13.08.2013 року в Чернігівському РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" по квитанції № 6752.162.3 судового збору у розмірі 348,35 грн (577,75-229,40 грн = 348,35, де 577,75 - сума сплаченого позивачем судового збору, 229,40 грн - судовий збір за позовні вимоги матеріального характеру (а.с. 2, 16, 19, 20)).
Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269 ЦК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці за кожною на земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 013017, виданого Ічнянською міською радою Чернігівської області 29 січня 1998 року, на підставі рішення виконкому Ічнянської міської ради від 30 грудня 1996 року № 317, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Ічнянському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, або ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету Ічнянського району частину сплаченого ними 13 серпня 2013 року в Чернігівському РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" по квитанції № 6636.98.1 судового збору у розмірі 348 (триста сорок вісім) гривень 35 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик