17.07.2013 Провадження по справі № 2/380/322/13
Справа № 380/1147/13-ц
17 липня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теліжинецької сільської ради, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,-
Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, вартістю 49993 гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина за заповітом від 06.09.2011 року на вищевказаний житловий будинок, яку він прийняв належним чином, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із матір»ю. Треті особи по справі є його сестрами, які, відповідно до заповіту, спадкували земельну ділянку в рівних частках та отримали свідоцтво про право на спадщину. Вказує, що через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, у нього виникають труднощі із реалізацією своїх спадкових прав.
В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Теліжинецької сільської ради, проти позову заперечень не має.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, відповідний актовий запис № 21 від 21.11.2012 року. ( а.с.-8)
Після її смерті відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина за заповітом від 06.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_4 належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 заповіла сину ОСОБА_1, інше спадкове майно заповіла дочкам ( третім особам) в рівних частках. ( а.с.-7)
Родинні стосунки позивача та спадкодавця як матері та сина стверджені копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу матері, яким підтверджується зміна її прізвища із «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» ( а.с.-6,9)
Факт проживання позивача разом із матір»ю ОСОБА_4 в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Теліжинецької сільської ради Тетіївського району № 362 від 20.06.2013 року ( а.с.15)
Із довідки Теліжинецької сільської ради Тетіївського району № 304 від 09.07.2-13 року та копії технічної документації встановлено, що власником будинку в АДРЕСА_1 була мати позивача ОСОБА_4 ( а.с.-10,-13)
Із довідки Тетіївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 70 від 03.07.2013 року вбачається, що вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 станом на 20.11.2012 року становить 49 993 гривень. ( а.с.-14)
Із копії постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори № 736 від 18.06.2013 року вбачається, що через відсутність у позивача правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, який необхідний для вчинення нотаріальної дії, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.-16)
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв своєчасно, через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок не має можливості отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 Тетіївського району Київської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1218, 1261,1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Теліжинецької сільської ради, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії ( НОМЕР_2, видане 21 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Косович