Ухвала від 11.11.2011 по справі 2-о-108/11

Справа № 2-о-108/11

УХВАЛА

"11" листопада 2011 р. суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про встановлення факту, який має юридичне значення.

Дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав

для звільнення від доказування;

- у заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того заява не оплачена належною сумою судового збору.

У зв'язку з цим вважаю, що оскільки заява подана з недоліками, тому слід надати заявнику строк для їх виправлення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

- заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про встановлення факту, який має юридичне значення, залишити без руху та надати строк заявнику для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Тищенко

Попередній документ
33422844
Наступний документ
33422846
Інформація про рішення:
№ рішення: 33422845
№ справи: 2-о-108/11
Дата рішення: 11.11.2011
Дата публікації: 16.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
приватний нотаріус
позивач:
Бабушкіна Марина Іллівна
ОСТАПЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
Гніванська м-рада
Друга Львівська держ. нот. контора
КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"
Кунянська сільська рада
Овруцька міська рада
Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ГОРОДИЩЕНСЬКОЇ РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в м. Калуші
заявник:
Витюк Віталій Іванович
Вітюк Анатолій Іванович
Галатан Микола Володимирович
Головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово
Горинь Леся Романівна
Журавель Микола Іванович
Литвин Микола Іванович
Панасюк Галина Іванівна
Плотницький Емілія Сергіївна
Славінський Петро Франкович
Шевченко Ганна Іванівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Винникова Інна Григорівна