Справа № 684/592/13-ц
12 вересня 2013 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Сегіна І. Р.
з участю :
секретаря Басок Н.Д.
розглянувши в судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № бн від 02.07.2008 року (далі кредитний договір), укладеним у вигляді заяви між позивачем і ОСОБА_2, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 3000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11599,50 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 6405,00 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 1050,23 грн.
Представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач не надав суду для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору №б/н від 02.07.2008 року та додатків до нього. Крім того, для того, щоб судом було прийнято законе рішення, необхідно мати відомості про те, чи не зменшився розмір заборгованості по виконанню умов кредитного договору в період з 03.07.2013 року по даний час.
Враховуючи вищевказані обставини, суд з метою повного і об'єктивного розгляду даної справи у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень по вищевказаним питанням та надання суду оригіналів наступних документів: кредитного договору №б/н від 02.07.2008 року та додатків до нього, зокрема тарифів кредитного договору.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст. 209, 293 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" для дачі пояснень та надання суду для огляду в судовому засіданні кредитного договору №б/н від 02.07.2008 року та додатків до нього, зокрема тарифів кредитного договору.
Призначити справу на 26 вересня 2013р. о 10 годині 00 хв. у Старосинявському районному суді, що знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського , 53, ІІ поверх у залі згідно розкладу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Р. Сегін