Справа № 362/4503/13-п
Провадження № 3/362/1684/13
31.07.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №093633 від 10.07.2013 року, громадянин ОСОБА_1 10 липня 2013 року о 22 год. 20 хв. в с. Антонівка, сквирського району по вул. Леніна, керував автомобілем марки « 21053», державний номерний знак К8782ХТ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, надав суду довідку від 11.07.2013 року, та пояснив, що спиртні напої не вживав, а запах алкоголю з порожнини рота відчувався в зв'язку з тим, що він проходив курс лікування та полоскав ротову порожнину засобом, що містить в своєму складі спирт.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, довідку від 11.07.2013 року, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу чи подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя М.М. Ковбель