Справа № 351/1284/13-ц
Номер провадження №2-о/351/46/13
17 червня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа:Видинівська сільська рада про встановлення факту правоустановлюючих документів , -
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт приналежності правоустановлюючих документів, мотивуючи тим, що його бабка ОСОБА_3 посвідчила заповіт на його користь на все своє майно однак в заповіті не правильно записано ім'я останньої замість правильного «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3». Також неправильно записано бабусю заявника в держаному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на майновий пай та ощадній книжці замість «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3». За таких розбіжностей у імені бабусі заявнику відмовлено в прийняття документів для оформлення спадщини, а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задоволити.
Представник зацікавленої особи: в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заяви не заперечує.
Суд вислухавши заявника, дослідивши і перевіривши докази приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: із свідоцтва про смерть ОСОБА_3, слідує, що правильним ім'ям останньої є «ОСОБА_3», а отже у заповіті посвідченому секретарем виконавчого комітету Прутівської сільської ради від 10.05.1990 р. помилково записано ім'я заповідача " ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №036812 від 12.04.2001 р. зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 317, свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ІВ-ХІІ №003633 виданого 15.05.2001 р., та грошового вкладу в Прутівській філії ощадбанку ощадбанку № 6348109 на рахунку НОМЕР_1, що видані на «ОСОБА_3» належать «ОСОБА_3».
Оскільки встановлення факту належності вищезазначеного документу, необхідно заявнику для оформлення спадщини, то даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.
Тому суд на підставі ст.256 п.6 ЦК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України, -
Заяву задоволити.
Встановити факт, що заповіт складений «ОСОБА_3» і посвідчений секретарем Прутівської сільської Ради 10.05.1990 року вважати таким, що складений ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №036812 від 12.04.2001 зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317 виданий на «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ІВ-ХІІ №003633 виданого 15.05.2001 р. на «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт, що грошовий вклад в Прутівській філії ощадбанку ощадбанку № 6348109 на рахунку НОМЕР_1 на «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:підпис
В.о. Голови Снятинського районного суду Боднарук М.В.