Ухвала від 30.08.2013 по справі 262/5609/13-к

Дело 1-кс/262/180/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року Пролетарський райсуд м. Донецька в складі :

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Язиковій А.М.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в ДО Костюченко Е.О. від 26.03.2013 року про закриття кримінального провадження за матеріалом досудового розслідування за заявою ОСОБА_3, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050890000044 від 07.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року ОСОБА_3 звернулася до Пролетарського райсуду м. Донецька зі скаргою на постанову слідчого СВ Пролетарського РВ ДМУ України в ДО Костюченко Е.О. від 26.03.2013 року про закриття кримінального провадження за матеріалом досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 по факту заподіяння її тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ст.. 125 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050890000044 від 07.01.2013 року.

В своєї скарзі заявник посилався на те, що 07.02.2013 року вона звернулася до Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в ДО з приводу спричиненні їй тілесних ушкоджень невідомою громадянкою.

26.04.2013 року слідчим СВ Пролетарського РВ ДМУ України в ДО Костюченко Е.О. була винесена постанова про закриття кримінального провадження за матеріалом досудового розслідування за зверненням ОСОБА_1 за фактом заподіяння її тілесних ушкоджень, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, оскільки у гр. ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не встановлено.

Заявник ОСОБА_1 вважає вказане рішення слідчого СВ Пролетарського РВ ДМУ України в ДО Костюченко Е.О. не правомірним, у зв'язку з чим просить суд скасувати вказану постанову направивши матеріали до СВ Пролетарського РВ ДМУ України в ДО для проведення додаткової перевірки.

Однак, до початку розгляду скарги по суті від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, суд вважає можливим залишити вказану скаргу без розгляду у зв'язку з поданням заявником заяви про залишення справи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в ДО Костюченко Е.О. від 26.03.2013 року про закриття кримінального провадження за матеріалом досудового розслідування за заявою ОСОБА_3, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050890000044 від 07.01.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя І.В.Семіряд

Попередній документ
33422541
Наступний документ
33422543
Інформація про рішення:
№ рішення: 33422542
№ справи: 262/5609/13-к
Дата рішення: 30.08.2013
Дата публікації: 29.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи: