Провадження №2/522/10646/13
Справа №522/23452/13-ц
про забезпечення позову
12 вересня 2013 року, суддя Приморського районного суду міста Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Промтоварний ринок», про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.
У своїй позовній заяві позивач просить суд з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті, накласти арешт на майно (текстиль домашній в асортименті) та грошові кошти, що знаходяться в контейнері НОМЕР_1 на території сектору №1 ТСК №1 ТОВ «Промтоварний ринок», що перебуває у володінні ОСОБА_4 на території господарської служби ринку ТОВ «Промтоварний ринок».
ОСОБА_2 також просить передати майно на зберігання йому чи відповідачу ОСОБА_3, пояснюючи це неналежними умовами зберігання майна на ринку ТОВ «Промтоварний ринок», що може призвести до його пошкодження. Також позивач зазначив, що в контейнері можуть знаходитися грошові кошти, отримані від реалізації належного йому майна на підставі договору купівлі-продажу, який був укладений між ним та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.
Частиною 1 ст. 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, ч. 3 ст. 151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заяви про забезпечення позову, суд вважає, остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Разом з тим, суд враховує доводи позивача про відсутність належних умов для зберігання спірного майна та грошових коштів у третьої особи ТОВ «Промтоварний ринок». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. Вирішуючи питання про особу, якій слід передати майно та грошові кошти на зберігання до вирішення справи по суті, суд зазначає, що передача його позивачеві є по-суті вирішенням спору і має закінчуватися ухваленням судового рішення. У зв'язку із чим, суд прийшов до висновку про неможливість його передачі позивачеві та необхідність передачі майна на зберігання відповідачу ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Промтоварний ринок», про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: до вирішення справи по суті накласти арешт на все майно (текстиль домашній в асортименті) та грошові кошти, що знаходяться в контейнері НОМЕР_1 на території сектору №1 ТСК №1 ТОВ «Промтоварний ринок», що перебуває у володінні ОСОБА_4 на території господарської служби ринку ТОВ «Промтоварний ринок» та зобов'язати ТОВ «Промтоварний ринок» передати на зберігання ОСОБА_3 все майно та грошові кошти, що знаходяться в контейнері НОМЕР_1 на території сектору №1 ТСК №1 ТОВ «Промтоварний ринок» (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), що належить ОСОБА_4 та знаходиться на території господарської служби ринку ТОВ «Промтоварний ринок».
Копію ухвали направити до ТОВ «Промтоварний ринок» (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - для виконання, іншим особам, які беруть участь у розгляді справи - для відома.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Повідомити, що особи, винні у порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
12.09.2013