Провадження №6/263/473/2013
12 вересня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 08.04.2013 р. в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 35000 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви, оскільки він є інвалідом 3-ї групи, періодично потребує лікування та несе витрати на медичні препарати.
ОСОБА_2 заперечувала проти розстрочки виконання рішення суду, оскільки вважає доводи заявника безпідставними, тому що він не є бідною людиною. У свою чергу, вона згодна за рахунок стягнутої на її користь суми отримати від ОСОБА_1 належну йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступні обставини.
Як зазначає сам заявник, він отримує пенсію в розмірі 940 грн., заробітну плату в розмірі 1200 грн., а також має у власності 1-кімнату квартиру НОМЕР_1 та 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.
Згідно із ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Даний випадок суд не вважає винятковим, оскільки жодних документальних підтверджень своїх доводів щодо хвороби заявник суду не надав, а його матеріальне становище не свідчить про будь-які труднощі виконання рішення суду.
У зв'язку з цим суд відмовляє ОСОБА_1 у розстрочці виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 08.04.2013 р. в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 35000 грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Турченко