Справа № 307/2600/13-ц
Провадження № 2/307/1392/13
іменем України
29 серпня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1999 року та у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Зазначила, що після народження сина позивач пішов від неї, і з того часу не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та не турбується про його виховання. Також вказує на те, що відповідач на даний час постійного місця роботи не має, однак регулярно виїжджає на сезонні роботи. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути відповідача 1000 гривень, щомісячно на утримання їх спільної дитини. Додатково пояснила, що крім сина ОСОБА_3 має на утриманні ще двох дітей, які є інвалідами.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.2), довідкою виконкому Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою та актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання свого неповнолітнього сина 600 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2013 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2013 року, становить 1210 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.
Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 19 липня 2013 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Ніточко