Справа № 145/1661/13-ц
Іменем України
"30" серпня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 17.12.2010 р., про що виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області було складено актовий запис № 130.
Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Їх сімейні відносини із ОСОБА_2 не склалися, тому 10 квітня 2013 р. рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області шлюб між ними було розірвано.
На даний час вони з відповідачем разом не проживають . Їх дитина після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із нею та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 2336 від 06.08.2013 р., виданою КП «Гніваньводопостач».
Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає і вона не може розраховувати на регулярну матеріальну допомогу від відповідача для належного утримання їх дитини .
Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, змушена звертатися до суду.
Їх дочка народилася із вродженою вадою серця, а саме: множинними дефектами міжшлункової перетинки в м'язовій частині, що підтверджується випискою з історії хвороби від 07 вересня 2011р., виданою Гніванською АЗПСМ Тиврівського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги та консультативним висновком від 13.09.2011р., виданим Національним інститутом серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМН України.
Їх дитині категорично протипоказано перенесення будь-яких вірусних захворювань, щоб запобігти розвитку вродженої вади серця, а також щоб з часом її подолати. Також необхідно регулярно проходити обстеження в лікарських закладах, щоб контролювати перебіг хвороби.
Для профілактики вірусних захворювань їх дочці призначені дорогокоштуючі медичні препарати. Вона особисто за власні кошти змушена купувати для дитини дорогі медичні препарати . Також, враховуючи складний характер захворювання їх дочки, щоб зміцнити її імунітет та подолати схильність до захворювання, процедуру прийняття даних препаратів необхідно проводити регулярно (повторні ревакцинації). За умови відсутності достатньої матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини дуже важко забезпечити дочці належне лікування.
Для того, щоб забезпечити належний розвиток фізичних та розумових здібностей дочки, вона має намір влаштувати дитину до дитячого садочка, за відвідування якого також необхідно буде сплачувати певні кошти
Відповідач постійного місця роботи немає, тому доцільним буде призначення аліментів в твердій грошовій сумі. Інших малолітніх дітей, чи інших осіб, які перебувають на його утриманні немає.
Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи стягувати із дня звернення до суду із даним позовом до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в сумі 400 грн., пояснивши, що позивачка працює і має дохід.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.
Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження.
Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою КП «Гніваньводопостач» № 2336 від 06.08.2013 р.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованими.
ОСОБА_2 працездатний, інших утриманців, окрім дочки ОСОБА_3, не має.
Згідно Закону України « Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 972 грн., з 1 грудня 2013 р. становитиме 1032 грн. на місяць, тому стягнення аліментів по 550 грн. в місяць на утримання дитини, буде обґрунтованим і суттєво не погіршить матеріального становища відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, 180, 182, 184 СК України, -
вирішив:
Позов задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бельці, Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 550 ( п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.08.2013 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 гривень .
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: М. Ю. Ліщишина